“LAS INSTITUCIONES TIENEN MAYOR LEGITIMIDAD CUANDO SON CAPACES DE ESCUCHAR A LA SOCIEDAD Y AL TERRITORIO QUE REPRESENTAN”: DIP. JOSÉ ROBERTO GARCÍA CASTILLO
En el marco de los eventos conmemorativos por el Bicentenario de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, se llevó a cabo la conferencia magistral “Una revolución jurídica-social: la creación de los municipios constitucionales en San Luis Potosí, 1810-1826”, impartida por el maestro investigador Inocencio Noyola, con la participación del diputado José Roberto García Castillo, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado.
El legislador García Castillo destacó que esta conmemoración debe ir más allá de recordar un documento histórico y permitir una reflexión sobre la manera en que se construyeron las instituciones y el Estado de San Luis Potosí.Asistieron también las diputadas Nancy Jeanine García Martínez y Ana de la Cruz.
“Las instituciones tienen mayor legitimidad cuando son capaces de escuchar a la sociedad y al territorio que representan”, afirmó el legislador, quien destacó que entre 1820 y 1826 se registró una profunda transformación en las formas de representación, la concepción de ciudadanía y la relación de los pueblos con el poder público.
Explicó que los ayuntamientos constitucionales no representaron únicamente una nueva estructura administrativa, sino que también abrieron espacios para la organización de la vida política desde el territorio. Como ejemplo, señaló que hacia 1823 la provincia de San Luis Potosí contaba ya con 52 ayuntamientos constituidos.
El diputado García Castillo resaltó la relevancia que tuvieron distintas regiones de la entidad en la construcción institucional del nuevo Estado, particularmente la Huasteca, al señalar que localidades como Alaquines, Aquismón, Huehuetlán y Tancanhuitz formaron parte de este proceso.
Recordó que la Constitución de 1826 dividió el territorio estatal en cuatro departamentos y estableció a Tancanhuitz como una de sus cabeceras.
En este sentido, señaló que la región oriental de San Luis Potosí, no estuvo al margen de la construcción institucional, sino que formó parte de la estructura del Estado desde sus orígenes.
El presidente de la Jucopo destacó la importancia de reconocer la diversidad de San Luis Potosí y fortalecer los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, al considerar que el constitucionalismo de hace dos siglos abrió nuevas formas de ciudadanía y representación, pero no resolvió todas las desigualdades de aquella época.
Por su parte, el maestro investigador Inocencio Noyola explicó que la formación de los municipios durante el siglo XIX representó una transformación jurídica, política y social de gran relevancia.
Explicó que, a partir de la Constitución de Cádiz, se pasó de la existencia de un solo cabildo en la capital potosina a la creación de alrededor de 50 cabildos en distintas localidades, mediante procesos electorales indirectos que involucraron a la población en la organización de sus comunidades.
Añadió que este proceso requirió definir los territorios, población y autoridades de cada localidad, para lo cual se tomaron como referencia elementos como parroquias y haciendas. Asimismo, los primeros censos de población permitieron establecer la integración de los ayuntamientos.
Inocencio Noyola señaló que, otro de los principales retos para los primeros municipios fue la obtención de recursos para cumplir con sus responsabilidades. Explicó que los llamados “propios y arbitrios” permitían financiar servicios y necesidades como escuelas, cárceles, caminos y gastos administrativos.
El investigador abordó las repercusiones de la creación de los municipios constitucionales en las comunidades indígenas, particularmente por las disposiciones legales que afectaron sus formas tradicionales de gobierno y la propiedad de sus tierras y bienes comunitarios.
Destacó la importancia de fortalecer la investigación y divulgación de la historia de San Luis Potosí, especialmente entre las nuevas generaciones, al considerar que conocer los procesos históricos permite comprender la conformación actual del Estado y la evolución de sus municipios.
